Un analyste voit le marché faire une grosse erreur avec la transition énergétique

advertisment

Le responsable de la recherche sur la durabilité de Lombard Odier sur la

Le rythme des changements dans le monde moderne est souvent rapide et vertigineux. Les technologies qui semblent faire partie intégrante de nos vies peuvent, en ce qui semble être un instant, devenir redondantes et non pertinentes.

advertisment

L’énergie est un secteur où l’innovation et les nouvelles idées comptent beaucoup, alors que les pays et les entreprises tentent de trouver des moyens de passer à une société basée sur les énergies renouvelables comme l’éolien et le solaire plutôt que sur les combustibles fossiles comme le charbon, le pétrole et le gaz naturel.

Au cours d’une table ronde au Forum économique mondial de la semaine dernière à Davos, en Suisse, un analyste a exprimé sa crainte que le marché ne semble pas avoir appris des autres révolutions technologiques.

Thomas Hohne-Sparborth, responsable de la recherche sur le développement durable chez Lombard Odier, a souligné les énormes changements qui se produisent dans le domaine des technologies à faible et à zéro carbone et, par extension, dans la société au sens large.

“Nous avons vu des révolutions industrielles passées, y compris des transitions énergétiques passées”, a déclaré Hohne-Sparborth. “Ce que nous voyons vraiment maintenant, c’est la transformation complète de toute notre économie.”

“Le côté demande de notre économie, la façon dont nous alimentons les véhicules, la façon dont nous chauffons nos bâtiments, la façon dont nous utilisons l’énergie dans l’industrie – tout cela doit être transformé.”

Nous étions, a déclaré Hohne-Sparborth, “envisageons les besoins d’investissement dans les billions de dollars.”

En matière de transition énergétique, les sommes évoquées sont en effet importantes. L’année dernière, le rapport “World Energy Outlook 2022” de l’Agence internationale de l’énergie indiquait que les investissements dans les énergies propres pourraient dépasser les 2 000 milliards de dollars par an d’ici 2030, soit une augmentation de plus de 50 % par rapport à aujourd’hui.

Un analyste parle d'énergie propre, du rythme du changement et des leçons que le marché peut tirer de l'histoire

Au fur et à mesure que la discussion à Davos – qui était animée par Joumanna Bercetche de CNBC – progressait, on a demandé à Hohne-Sparborth si l’énergie propre était désormais abordable à l’échelle requise.

La réponse à cette question était, a-t-il répondu, “changeant très rapidement, et aujourd’hui je dirais, oui, c’est devenu la source d’énergie la moins chère”.

“Ce que je pense que le marché dans son ensemble sous-estime, c’est simplement le rythme auquel cette transition se déroule”, a-t-il ajouté, expliquant que des leçons pourraient être tirées de l’histoire.

“Nous avons effectué des travaux sur les révolutions technologiques passées, qu’il s’agisse de l’adoption de bateaux à vapeur, de téléphones portables, de n’importe quel type majeur de nouvelle technologie d’infrastructure.”

Toutes ces transitions avaient, selon Hohne-Sparborth, « eu tendance à suivre un schéma très similaire. Elles se déroulent très lentement… puis la transition se termine en l’espace de 10 à 20 ans ».

“Pourtant, si vous regardez aujourd’hui ce que le marché anticipe – combien de temps il nous faudra pour électrifier nos bâtiments, pour électrifier nos flottes de véhicules – les délais y sont encore beaucoup plus longs.”

Pour Hohne-Sparborth, cela ne semblait pas s’en sortir, “lorsqu’une nouvelle technologie supérieure émerge, qui devient compétitive en termes de coûts, ce déploiement peut se produire très rapidement”.

Changement dramatique

Était également présent sur le panel CNBC Andrés Gluski, le PDG de la société énergétique AES.

“Ce à quoi nous sommes confrontés … est un changement radical”, a-t-il déclaré, ajoutant que les énergies renouvelables représentaient désormais “la forme d’énergie la moins chère, dans la plupart des cas”.

“Le problème est la capacité – comment garder les lumières allumées 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 – et c’est là que vous devez utiliser des batteries lithium-ion au quotidien.”

Développant son propos, il a poursuivi en soulignant l’importance d’adopter une variété de technologies.

“Pour vraiment arriver à une décarbonisation complète, nous aurons besoin d’hydrogène vert, nous aurons probablement besoin de petites armes nucléaires modulaires, etc.”

“Et je suis également tout à fait d’accord sur le fait que ce dont nous avons besoin, c’est que les énergies renouvelables soient plus que simplement compétitives – juste meilleures pour que nous réduisions les coûts, [and] qualité égale. »

“Et c’est honnêtement ce que le secteur des entreprises demande beaucoup, et de nombreux consommateurs.”

.

advertisment

Leave a Comment