Les mini bouteilles Fireball trompeuses ne contiennent pas de whisky

advertisment

Si vous recherchez une bouteille de Fireball de la taille d’un shot à l’épicerie, vous voudrez peut-être lire ceci. La petite bouteille ne contient peut-être pas de whisky, mais plutôt une “boisson aromatisée au malt”. “C’est une période économique difficile. Les consommateurs, les résidents du Maine, ont le droit d’avoir leur argent pour des choses qui sont ce qu’ils prétendent être », a déclaré l’avocat Spencer Sheehan. Dans un nouveau procès, un client représenté par Sheehan affirme que les bouteilles similaires dans différents magasins le rendent trompeur pour ceux qui achètent l’alcool aromatisé à la cannelle. “Avant même de réaliser que ce n’était pas du whisky, je n’en aurais pas essayé un autre”, a déclaré Tom, un client de Westbrook. Le procès a qualifié les étiquettes de “presque identiques”, affirmant que le fabricant voulait que les consommateurs se trompent sur ce qu’il y avait à l’intérieur. “C’est toujours quelque chose pour lequel ils paient plus”, a déclaré Sheehan. est poursuivi pour 5 millions de dollars. Le procès explique ensuite la différence entre les deux liquides : le whisky est un alcool distillé et une boisson maltée est une boisson basée sur la fermentation dans laquelle des saveurs et des couleurs sont ensuite ajoutées. Le procès allègue que ces qui récupèrent l’article dans une épicerie ne se rendraient même pas compte que le mot “Whisky” manquait sur la petite bouteille. “‘Fireball’ n’est pas qualifié avec le mot ‘marque’, ce qui pourrait alerter les acheteurs que ce qu’ils achètent a peu de rapport au whisky à la cannelle », déclare le procès. le document affirme que non t mettre le mot “saveurs” après les mots “Natural Whisky” continuera d’induire en erreur les acheteurs qui s’attendent à ce qu’il y a dans la plus grande bouteille achetée dans les magasins d’alcools. que la demanderesse aurait payé si elle avait eu connaissance de l’emballage trompeur. Le procès se poursuit : “(La) demanderesse ne peut pas se fier à l’étiquetage non seulement de ce produit, mais d’autres boissons maltées aromatisées qui utilisent les noms de spiritueux distillés, parce qu’elle ne sait pas si leurs représentations sont véridiques. “Fireball est accusé de commercialiser et de représenter directement les bouteilles comme du whisky au lieu d’une boisson maltée, car le procès allègue une fraude et une fausse déclaration par négligence de son produit. La plainte en recours collectif cherche à faire en sorte que Fireball corriger ses « pratiques » et obtenir des dommages-intérêts pécuniaires, statutaires et/ou punitifs, entre autres. Vous pouvez lire le procès complet en cliquant ici.

advertisment

Si vous recherchez une bouteille de Fireball de la taille d’un shot à l’épicerie, vous voudrez peut-être lire ceci. La petite bouteille peut ne pas contenir de whisky mais plutôt une “boisson aromatisée au malt”.

«Ce sont des temps économiques difficiles. Les consommateurs, résidents du Maine, ont le droit d’avoir leur argent pour des choses qui sont ce qu’ils prétendent être”, a déclaré l’avocat Spencer Sheehan.

Dans un nouveau procès, un client représenté par Sheehan affirme que les bouteilles similaires dans différents magasins le rendent trompeur pour ceux qui achètent l’alcool aromatisé à la cannelle.

“Avant même de réaliser que ce n’était pas du whisky, je n’en aurais plus essayé un autre”, a déclaré Tom, un client de Westbrook.

Le procès a qualifié les étiquettes de “presque identiques”, affirmant que le fabricant voulait que les consommateurs se trompent sur ce qu’il y avait à l’intérieur.

“C’est toujours quelque chose pour lequel ils paient plus”, a déclaré Sheehan.

Maintenant, le producteur de whisky Fireball, Sazarec, est poursuivi pour 5 millions de dollars.

Le procès poursuit en expliquant la différence entre les deux liquides : le whisky est un alcool distillé et une boisson maltée est une boisson basée sur la fermentation dans laquelle des arômes et des couleurs sont ensuite ajoutés.

Le procès allègue que ceux qui ramassent l’article dans une épicerie ne se rendraient même pas compte que le mot “Whisky” manquait sur la petite bouteille.

“‘Fireball’ n’est pas qualifié par le mot ‘marque’, ce qui pourrait alerter les acheteurs que ce qu’ils achètent n’a que peu de rapport avec le whisky à la cannelle”, indique le procès.

La bouteille indique qu’il s’agit d’une boisson maltée, mais le costume ajoute qu’elle est dans la plus petite taille autorisée en ce qui concerne la police au bas de la bouteille.

En plus de la petite police, le document affirme que ne pas mettre le mot “saveurs” après les mots “Natural Whisky” continuera d’induire en erreur les acheteurs qui s’attendent à ce qu’il y a dans la plus grande bouteille achetée dans les magasins d’alcools.

Les mini-bouteilles sont vendues au prix fort de 0,99 $, ce qui, selon la poursuite, est supérieur à ce que la plaignante aurait payé si elle avait eu connaissance de l’emballage trompeur.

La poursuite se poursuit : “(La) demanderesse ne peut pas se fier à l’étiquetage non seulement de ce produit, mais d’autres boissons maltées aromatisées qui utilisent les noms de spiritueux distillés, car elle n’est pas sûre de la véracité de leurs représentations.”

Fireball est accusé d’avoir directement commercialisé et présenté les bouteilles comme du whisky au lieu d’une boisson maltée, car le procès allègue une fraude et une fausse déclaration par négligence de son produit.

La plainte en recours collectif vise à ce que Fireball corrige ses “pratiques” et obtienne, entre autres, des dommages-intérêts pécuniaires, statutaires et/ou punitifs.

Vous pouvez lire le procès complet en cliquant ici.

.

advertisment

Leave a Comment