Immunité naturelle supérieure à la vaccination contre les infections chez les enfants : étude

advertisment

Selon une nouvelle étude, les enfants dotés d’une immunité naturelle étaient mieux protégés contre l’infection au COVID-19 et l’hospitalisation que les enfants vaccinés.

advertisment

Des chercheurs de Caroline du Nord ont découvert que les enfants âgés de 5 à 11 ans bénéficiant d’une protection post-infection ou d’une immunité naturelle contre une infection par Omicron ou un sous-variant, et sans vaccination, avaient une protection de 88,4% contre la réinfection. Cela a été comparé à une protection de 59,7% contre Omicron à partir d’une série primaire d’un vaccin à ARN messager, ou de deux doses de vaccin de Pfizer ou Moderna, parmi les personnes non infectées.

La protection est restée plus élevée au fil du temps jusqu’au huitième mois, lorsque la protection contre l’immunité naturelle chez les non vaccinés a été estimée à 18,8 % et la protection contre la vaccination a été fixée à 22,5 %.

Selon la Food and Drug Administration des États-Unis et l’Organisation mondiale de la santé, une efficacité de 50 % est considérée comme le seuil d’un vaccin efficace, mais l’efficacité des injections est restée au-dessus de cette barre pendant un mois seulement, ont découvert les chercheurs.

Un rappel monovalent, ou un rappel interrompu, a augmenté la protection des vaccinés, y compris les enfants ayant déjà été infectés, de seulement 24,4 % après un mois, chutant à 19,3 % après cinq mois. Un booster bivalent, ou l’un des nouveaux tirs effacés à l’automne 2022, a augmenté la protection de 76,7% après un mois, mais le blindage est tombé à 47,3% en plus de la série originale après un mois de plus.

Les chercheurs n’ont pas fourni d’estimations distinctes pour les personnes naturellement immunisées et non vaccinées, et les personnes vaccinées et infectées, contre l’hospitalisation et la mort.

Ils ont fixé l’immunité naturelle du groupe des 5 à 11 ans contre l’hospitalisation et le décès à 87,5 % après un mois, contre 73,3 % pour une série primaire. Après trois mois, l’immunité naturelle a été estimée à 83,8 % de protection contre 39,3 % grâce à la vaccination ; après six mois, l’immunité naturelle était fixée à 76,2%, contre 2,9% pour la vaccination.

Même si les vaccins sont autorisés pour la prévention du COVID-19, ils sont devenus de plus en plus mauvais pour prévenir l’infection. Les autorités se sont tournées vers leur promotion en tant qu’outil de prévention des maladies graves, mais cette protection est également devenue inférieure à Omicron et à ses sous-variantes, comme le montrent des données et des études du monde réel.

L’efficacité décroissante a conduit non seulement à l’autorisation de boosters avec la même formulation que la série primaire, mais, plus tard, à l’autorisation sans données cliniques de nouveaux boosters destinés aux sous-variantes BA.4 et BA.5 d’Omicron pour tous les Américains âgés de 6 mois. et plus vieux.

Les chercheurs de Caroline du Nord se sont inspirés du système de surveillance COVID-19 de Caroline du Nord, qui contient des données de test et des informations sur les hospitalisations et les décès liés au COVID, ainsi que le système de gestion des vaccins COVID-19, qui contient les dossiers de vaccination. L’étude s’est concentrée sur les résidents de Caroline du Nord âgés de 11 ans et moins, du 29 octobre 2021 au 6 janvier 2023. Ils ont estimé l’efficacité de la vaccination et de l’immunité naturelle contre l’infection, l’hospitalisation et la mort.

Les chercheurs n’ont pas fourni d’estimations de l’efficacité du rappel contre les hospitalisations et les décès. Ils ont dit qu’il n’y avait eu qu’une seule hospitalisation et aucun décès après avoir reçu une dose de rappel.

La population étudiée était principalement non vaccinée car la plupart des enfants aux États-Unis n’ont pas reçu de vaccin.

0–4 ans

Les données des enfants âgés de moins de 4 ans ont également été analysées.

La protection contre l’infection à Omicron contre la réinfection chez tous les enfants a été estimée à 83,1 % après un mois. Il était fixé à 55,7% un mois après deux doses d’un vaccin parmi les personnes non infectées. À cinq mois, le premier était de 69,6 % et le second de 58,6 %.

L’immunité naturelle dans le groupe d’âge le plus jeune après une infection à Omicron a été estimée à 63,3% contre l’hospitalisation et le décès un mois plus tard, restant supérieure à 50% après 10 mois.

Les chercheurs ont inclus à la fois les personnes vaccinées et non vaccinées dans le groupe naturellement immunisé et n’ont pas fourni d’estimation distincte de la protection dont jouissaient les personnes non vaccinées et naturellement immunisées.

Les chercheurs n’ont pas fourni d’estimation de l’efficacité d’une série primaire ou de rappels parmi la population contre les hospitalisations et les décès.

L’étude a été publiée sous forme de préimpression le 19 janvier.

Les chercheurs ont déclaré que l’étude a montré que “l’infection précédente par le SRAS-CoV-2 a induit une forte immunité contre une infection future, bien que l’immunité ait progressivement diminué avec le temps” et que “l’infection à omicron a induit une forte immunité chez les enfants vaccinés et non vaccinés”. Le SARS-CoV-2 cause le COVID-19.

Les chercheurs ont également déclaré que les résultats montraient que la vaccination “était efficace contre l’infection à l’omicron, l’hospitalisation et la mort, bien que l’efficacité ait diminué avec le temps” et que les rappels “étaient efficaces”.

« Notre étude a montré que les avantages supplémentaires de la vaccination étaient similaires entre les enfants précédemment infectés et non infectés », a déclaré Dan-yu Lin, professeur au Département de biostatistique de l’Université de Caroline du Nord, à Epoch Times par e-mail.

« Les effets secondaires graves sont très rares. Les avantages de la vaccination l’emportent sur le risque d’effets secondaires », a-t-il ajouté. L’étude n’a pas évalué la sécurité des vaccins ou les symptômes du COVID-19 et Lin a refusé de fournir des preuves de l’énoncé des risques et des avantages.

Les limites de la recherche incluent les chercheurs qui croient à tort que la série primaire de Pfizer pour les enfants âgés de 0 à 4 ans ne comprend que deux doses. Il s’agit en fait de trois doses (pdf), car un régime à deux doses n’a pas induit une réponse immunitaire adéquate, selon Pfizer. La troisième dose est un bivalent à la fin de 2022.

Zachary Stieber

Zachary Stieber est journaliste principal pour Epoch Times basé dans le Maryland. Il couvre l’actualité américaine et mondiale.

.

advertisment

Leave a Comment