Cryptoverse : les investisseurs Bitcoin prennent le contrôle

advertisment

24 janvier (Reuters) – Paranoïaque ? La chute des dominos de FTX et d’autres dépositaires de crypto est suffisante pour que l’investisseur le plus confiant saisisse son bitcoin et le fourre sous le matelas.

advertisment

En effet, les détenteurs, grands et petits, prennent “l’auto-garde” de leurs fonds, les déplaçant des échanges cryptographiques et des plateformes de trading vers des portefeuilles numériques personnels.

Signe de ce changement parmi les investisseurs de détail, le nombre de bitcoins détenus dans des portefeuilles plus petits – ceux qui ont moins de 10 bitcoins – est passé à 3,35 millions au 11 janvier, en hausse de 23 % par rapport aux 2,72 millions détenus il y a un an, selon les données de CoinMetrics.

En pourcentage de l’offre totale de bitcoins, les adresses de portefeuille détenant moins de 10 bitcoins détiennent désormais 17,4 %, contre 14,4 % il y a un an.

“Cela dépend en grande partie de la fréquence à laquelle vous négociez”, a déclaré Joshua Peck, fondateur du fonds spéculatif TrueCode Capital. “Si vous allez simplement acheter et conserver pendant les 10 prochaines années, cela vaut probablement la peine de faire l’investissement et d’apprendre à bien conserver vos actifs.”

La ruée a été turbocompressée par le scandale FTX et d’autres effondrements cryptographiques, avec de grands investisseurs en tête.

La moyenne sur 7 jours des mouvements quotidiens de fonds des échanges centralisés vers les portefeuilles personnels a atteint un sommet de 1,3 milliard de dollars sur six mois à la mi-novembre, au moment de l’effondrement de FTX, selon les données de Chainalysis.

Les gros investisseurs avec des transferts supérieurs à 100 000 dollars étaient responsables de ces flux, selon les données.

Graphiques Reuters

OÙ SONT MES CLÉS?

Pas vos clés, pas vos pièces.

Ce mantra parmi les premiers passionnés de cryptographie, avertissant que l’accès à vos fonds est primordial, a régulièrement évolué en ligne l’année dernière alors que les plateformes financières ont chuté comme des mouches.

L’auto-garde n’est pas une promenade de santé, cependant.

Les portefeuilles peuvent aller de ceux “chauds” connectés à Internet ou “froids” dans des appareils matériels hors ligne, bien que ces derniers ne plaisent généralement pas aux nouveaux investisseurs, qui achètent souvent de la crypto sur de grandes bourses.

La sécurité à plusieurs niveaux peut souvent être un processus lourd et coûteux pour un petit investisseur, et il y a toujours le défi de garder votre clé de cryptage – une chaîne de données similaire à un mot de passe – sans la perdre ou l’oublier.

Pendant ce temps, les portefeuilles matériels peuvent tomber en panne ou être volés.

“C’est très difficile, car vous devez garder une trace de vos clés, vous devez sauvegarder ces clés”, a déclaré Peck de TrueCode Capital, ajoutant : “Je vous dirai que c’est une perspective très difficile de faire l’auto-garde pour un multi -portefeuille de crypto d’un million de dollars.”

Les investisseurs institutionnels se tournent également vers des dépositaires réglementés – des sociétés spécialisées qui peuvent détenir des fonds en chambre froide – car de nombreuses sociétés de financement traditionnelles ne seraient pas légalement en mesure de “se protéger elles-mêmes” les actifs des investisseurs.

L’une de ces sociétés, BitGo, qui fournit des services de garde aux investisseurs institutionnels et aux commerçants, a déclaré avoir constaté une augmentation de 25 % des demandes d’intégration en décembre par rapport au mois précédent de la part de ceux qui cherchaient à transférer leurs fonds des bourses, ainsi qu’une augmentation de 20 % des actifs. sous garde.

David Wells, PDG d’Enclave Markets, a déclaré que les plateformes de négociation étaient extrêmement prudentes quant aux risques liés au stockage des actifs des investisseurs auprès d’un tiers.

“Un commentaire qui m’a marqué était” les investisseurs nous pardonneront d’avoir perdu une partie de leur argent à cause de nos stratégies de trading, parce que c’est pour cela qu’ils s’inscrivent, ce qu’ils ne nous pardonneront pas, c’est d’être de mauvais gardiens “.”

Reportage de Medha Singh et Lisa Pauline Mattackal à Bengaluru; Montage Pravin Char

Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.

Les opinions exprimées sont celles de l’auteur. Ils ne reflètent pas les opinions de Reuters News, qui, en vertu des principes de confiance, s’engage à respecter l’intégrité, l’indépendance et l’absence de parti pris.

.

advertisment

Leave a Comment